12.05.2009 в 23:55
Пишет  макф:

есть мнение, что идея о достижении драконов через одномоментное маловероятное случайное событие неверна, а правильнее идти через цепочку более-менее вероятных событий

URL записи


В целом я это мнение поддерживаю, но все равно считаю, что нельзя отметать и первую идею. Практика показывает, что лего можно получать как правильные результаты, используя заведомо неверные инструменты, так и неправильные/непредсказуемые, используя те, что считаются максимально верными. О том же говорит нам и "Трактат о драконах".